表2 建筑空调用热用冷负荷估算

2 、
表9 沼气发电+空气源热泵+市政供电的经济性分析

3 、北京某静脉产业园的京某静脉实践与启示
根据工程测算,产业热泵性能衰减40%,实践热水为沼气发电的启示额外产品,共同构建工业园区能源中心,多能互补污水处理系统再生水通过水源热泵同时承担生产生活办公区建筑冬季供暖和夏季供冷。何北取93%。京某静脉该项目需要新建污水源热泵系统 ,除臭通风设计、如表7所示 。脱氨工艺2t/h;全天总用汽量为128t/d,折算蒸汽消耗量及所需消耗的沼气量,该项目空调负荷为430kW,按利用效率可实现的供能范围如表5所示。一 、
总体来看,该项目生产生活年用电量为1620000kW·h ,该供汽方式不计成本。不受该项目的供能结构设计影响,供冷年用电成本为7.4万元 。考虑0.8的折减系数 ,蒸汽为沼气发电的额外产品,生产生活用电
该项目为工业项目 ,年用电成本为129.6万元。该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽由沼气锅炉提供,这是一种可再生能源利用的较优组合,污水处理系统自产再生水;可利用的可再生能源有太阳能 、对光伏发电 、该项目生产区供暖负荷为735kW,故沼气发电余热利用只需要增加余热锅炉及换热系统 ,
该项目可采用空气源热泵单独为生活办公区夏季供冷 ,该供汽方式不计成本。空气源热泵制冷能效比不低于3.6 ,该光伏系统单位面积的全年发电量为270kW·h/m2 ,缸套冷却水余热利用效率为25%,项目概况
某厨余垃圾处理项目位于该静脉产业园 ,
5、即按照额定光照强度1000W/m2 ,沼气发电+空气源热泵+市政供电的经济性分析如表9所示 。项目占地面积为10120.52m2,推广空气源等各类电动热泵技术 。光伏发电、故将沼气发电上网收益损失作为沼气使用成本 。结 语
经综合比选,光伏发电效率一般可达21%,市政工业用电电价为0.8元(/kW·h),如表4所示。该项目用水源热泵承担生产生活办公区部分的冬季供暖和夏季供冷。
三、同时,制备工艺生产所需0.8MPa饱和蒸汽,
2 、根据供暖负荷,长江中下游地区等夏热冬冷地区适合采用空气源热泵进行冬季供暖和夏季制冷,烟气利用效率为20%,工艺生产采用气压0.8MPa的饱和蒸汽 ,常规蒸汽锅炉效率一般不低于93%。提高整体用能效率,工艺生产沼气通过沼气发电系统发电后余热利用 ,确定合理的供能方案 ,
表3 光伏发电系统的综合指标

2、能效比接近2.0。相比沼气锅炉供汽换热方式,沼气发电、其中,新建沼气锅炉系统,沼气消耗量为4493m3/d。与采用纯电力供暖的能耗基本等效 ,而水源热泵对工艺自产再生水的二次热能利用进一步提高工业园区综合用能效率 。生物质能应用 ,寒冷地区空气源热泵需要定期除霜,则对应的沼气量为17920m3/d。生产工艺自产沼气、根据我国太阳能资源分布情况,从事咨询设计工作近十年 ,沼气用能方案分析需要统一口径,严寒地区无法采用常规空气源热泵,建筑光伏系统投资市场平均成本为4.5元/W 。相比市政用电 ,建筑空调用热用冷
各单体建筑空调能耗包括冬季供暖和夏季供冷两部分 。空气源热泵以多联机空调系统的形式为生活办公区夏季供冷 。是未来工业园区实现零碳排放的重要途径,
表6 污水源热泵耗电量计算

注:为简化估算 ,屋顶敷设光伏发电系统补充项目用电,经合计 ,光伏系统总装机容量为1260kW ,该光伏系统年节约用电成本129.6万元。相比沼气锅炉供汽换热方式 ,年用电量为143340kW·h,光伏发电系统设计使用年限为25年,该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽全部通过沼气发电余热制备,即冬季热电联产总效率可达88%,形成以可再生清洁能源、光伏发电
该项目光伏板可利用屋顶面积为6000m2 ,沼气发电+空气源热泵+市政供电
工艺生产沼气通过沼气发电系统发电后余热利用,积极推广太阳能光热建筑应用,传统供能结构不使用太阳能 ,计算负荷总量为1380kW。该项目主要有4座单体建筑,初投资为100万元左右。沼气发电+水源热泵+太阳能的经济性分析如表10所示 。空气源热泵系统初投资为80万元左右 ,该项目生产生活年用电量为1620000kW·h ,系统初投资为300万元。欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。年用沼气成本为60.7万元。可直接为该项目提供蒸汽。Nm3/t;h1为气压0.8MPa的饱和蒸汽焓值 ,该项目供暖负荷为950kW,进口沼气发电机组发电效率可达43% ,综合利用工艺自产沼气、北京市全年辐射量不少于5800MJ/(m2·a) ,其中除油工艺80t/d,注册公用设备工程师(暖通空调) ,年发电量为1620000kW·h。污水处理系统设计污水处理量为850m3/d ,能源利用效率分析
1 、为发展零碳园区奠定技术基础 。沼气锅炉+空气源热泵+市政供电
该项目生产的沼气通过沼气锅炉制备0.8MPa饱和蒸汽供工艺使用,能源结构对比分析如表11所示 。综合能源利用经济性分析
1 、市政工业用电电价为0.8元/(kW·h) ,气温-20℃以下热泵性能衰减至少60% ,该园区有已建成的垃圾焚烧厂 ,如表2所示。光伏发电量可作为自用电完全消纳。蒸汽为沼气发电的额外产品 ,该用热方式不计成本。形成多能互补的能源结构,取21MJ/Nm3;ε为沼气锅炉效率,补水系统等,根据工程经验估算,生产生活用电采用市政供电,根据前述分析 ,一二次侧循环水泵 、根据式(1),工业园区积极向零碳园区发展,同时因地制宜推进地热能 、相比沼气锅炉供汽方式 ,工艺生产用汽
厨余垃圾处理中 ,吕蒙
屈志敏:现就职于中城环境第三事业部,为建筑供暖提供循环热水 。目前主要从事暖通设计、空气源热泵、该项目设计沼气量为110000Nm3/d,供暖沼气消耗量为4493m3/d ,根据工程测算,生产生活用电采用市政供电 ,该用热方式不计成本 。沼气锅炉等能源利用形式进行分析,烟气余热及缸套水余热的再利用大大降低系统热能浪费,
表10 沼气发电+水源热泵+太阳能的经济性分析

4、住房和城乡建设部联合国家发展和改革委员会发布《城乡建设领域碳达峰实施方案》 ,
经计算,该方案提出 ,工艺生产的沼气消耗量为17920m3/d,以处理厨余垃圾为主 ,取83kJ/kg;qz为沼气热值,夏季热电联产总效率可达63%。其中除油工艺8t/h ,再生水可通过水源热泵进行低品位热能利用 ,工艺生产沼气的CH4含量为45%~55%,全部利用沼气发电余热 ,加快智能光伏应用推广,供能方案中,供暖及供冷负荷均按指标估算确定 ,沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析如表8所示。与污水源热泵系统初投资相当。相比沼气锅炉供汽方式 ,
表7 空气源热泵制冷能耗计算

四、根据前述确定生产生活全年用电量为1620000kW·h 。全部利用沼气发电余热,经合计 ,

式中 :L为每蒸吨蒸汽所需沼气量,市政工业用电电价为0.8元/(kW·h),按发电效率21%计算,能源结构对比分析
从系统用能效率及经济性来看,以光伏发电系统计算的可发电量为项目用电量,为天然气的60%。
园区可自供能源有该项目邻厂焚烧中心蒸汽、全部投入沼气发电机组 ,经计算 ,市政工业用电电价为0.8元/(kW·h),热水为沼气发电的额外产品,根据最大小时用汽12t/h的需求 ,机组尾气通过余热锅炉进行二次利用,按照此标准计算夏季供冷能耗,沼气发电作为园区统筹规划方案,配套建设污水处理系统及厌氧发酵产沼系统 。水源热泵系统的供暖年用电成本为11.8万元,年用沼气成本为725.8万元 。沼气锅炉利用
该项目可利用沼气总量为110000m3/d,

2022年7月 ,本文以北京市某静脉产业园为例,
表8 沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析

2 、脱氨工艺48t/d 。冬季为空调系统提供45℃热水 。夏季能够维持在25℃以上 。其基本信息如表1所示。
在这样的大背景下,空气源热泵以多联机空调系统的形式为项目生活办公区夏季供冷 。年用电量为143340kW·h,
来源 :《CE碳科技》微信公众号
作者 :中城环境 屈志敏、为便于对比分析能源效率及用能成本 ,为与光伏发电系统统一经济性分析口径 ,日耗电量按全天24h热负荷恒定进行计算。不计入对比分析范围 。
经计算,
表11 能源结构对比分析

五、机组缸套冷却水通过换热器制备供暖所需循环热水 。水源热泵耗电量如表6所示 。按热负荷指标60W/m2,最大用汽量为10t/h ,可计算每蒸吨蒸汽所需消耗的沼气量 。一般水源热泵机组制冷能效比能够达到5.6,根据工程经验估算 ,取2773kJ/kg;h2为20℃常温水焓值 ,沼气发电余热利用
沼气通过发电机组发电上网 ,
表1 单体建筑基本信息

二、该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽全部通过沼气发电余热制备,每蒸吨气压0.8MPa的饱和蒸汽消耗沼气140m3
